Os erros dos institutos de pesquisa nas estimativas de intenção de voto para o primeiro turno das eleições de 2022 se tornaram foco, nesta terça-feira (4), de um pedido de abertura inquérito do Ministério da Justiça e Segurança Pública à Polícia Federal.
A Gazeta do Povo elaborou uma lista com alguns dos erros mais graves cometidos nas estimativas para o Senado e o governo das 27 unidades federativas do Brasil, levando em conta os números mais recentes apresentados pelos dois institutos de pesquisa mais conhecidos no Brasil, Ipec e Datafolha.
Entre os erros mencionados na lista, o mais grave numericamente foi o do Senado no Espírito Santo: a pesquisa Ipec havia apontado Rose de Freitas (MDB) em primeiro lugar, com 44%, acima de Magno Malta (PL), com 37%; Rose teve 26,7 pontos percentuais a menos do que apontava o instituto, e Malta venceu a eleição para o Senado com 42%.
Na disputa pelo Senado de Santa Catarina, Jorge Seif (PL) teve 20,8 pontos percentuais a mais do que o Ipec apontava. No pleito para o Senado em São Paulo, Marcos Pontes (PL) teve 18,7 pontos percentuais a mais do que tanto Ipec como Datafolha registraram em suas últimas pesquisas. Veja a relação:
Governo de São Paulo
Resultado
Tarcísio de Freitas (Republicanos): 42,3%
Fernando Haddad (PT): 35,7%
Ipec
Fernando Haddad (PT): 41% (+5,3%)
Tarcísio de Freitas (Republicanos): 31% (-11,3%)
Datafolha
Fernando Haddad (PT): 39% (+3,3%)
Tarcísio de Freitas (Republicanos): 31% (-11,3%)
Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/11-erros-graves-dos-institutos-de-pesquisa-no-primeiro-turno-das-eleicoes/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.
Senado de São Paulo
Resultado
Marcos Pontes (PL): 49,7%
Márcio França (PSB): 36,3%
Ipec
Márcio França (PSB): 43% (+6,7%)
Marcos Pontes (PL): 31% (-18,7%)
Datafolha
Márcio França (PSB): 45% (+8,7%)
Marcos Pontes (PL): 31% (-18,7%)
Senado do Paraná
Resultado
Sergio Moro (União Brasil): 33,5%
Paulo Martins (PL): 29,1%
Alvaro Dias (Podemos): 24%
Ipec
Alvaro Dias (Podemos): 41% (+17%)
Sergio Moro (União Brasil): 35% (+1,5%)
Paulo Martins (PL): 14% (-15,1%)
Senado de Santa Catarina
Resultado
Jorge Seif (PL): 39,8%
Raimundo Colombo (PSD): 16,3%
Ipec
Raimundo Colombo (PSD): 31% (+14,7%)
Jorge Seif (PL): 19% (-20,8%)
Governo do Rio Grande do Sul
Resultado
Onyx Lorenzoni (PL): 37,5%
Eduardo Leite (PSDB): 26,8%
Eduardo Leite (PSDB): 40% (+13,2%)
Onyx Lorenzoni (PL): 30% (-7,5%)
Senado do Rio Grande do Sul
Resultado
Hamilton Mourão (Republicanos): 41,1%
Olívio Dutra (PT) : 37,9%
Ipec
Olívio Dutra (PT): 36% (-1,9%)
Hamilton Mourão (Republicanos): 28% (-13,1%)
Governo da Bahia
Resultado
Jerônimo Rodrigues (PT): 49,3%
ACM Neto (União Brasil): 40,9%
Ipec
Jerônimo Rodrigues (PT): 40% (-9,3%)
ACM Neto (União Brasil): 51% (+10,1%)
Senado de Goiás
Resultado
Wilder Morais (PL): 25,3%
Marconi Perilo (PSDB): 19,8%
Ipec
Marconi Perilo (PSDB): 31% (+11,2%)
Wilder Morais (PL): 12% (-13,3%)
Senado do Espírito Santo
Resultado
Magno Malta (PL): 42%
Rose de Freitas (MDB): 17,3%
Ipec
Rose de Freitas (MDB): 44% (+26,7%)
Magno Malta (PL): 37% (-5%)
Senado de Rondônia
Resultado
Jaime Bagattoli (PL): 35,8%
Mariana Carvalho (Republicanos): 32,2%
Ipec
Mariana Carvalho (Republicanos): 43% (+10,8%)
Jaime Bagattoli (PL): 8% (-27,8%)
Governo do Mato Grosso do Sul
Resultado
Capitão Contar (PRTB): 26,7%
Eduardo Riedel (PSDB): 25,2%
André Puccinelli (MDB): 17,2%
Ipec
André Puccinelli (MDB): 31% (+13,8%)
Eduardo Riedel (PSDB): 18% (-7,2%)
Capitão Contar (PRTB): 17% (-9,7%)
Metodologias das pesquisas citadas
Ipec São Paulo: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela TV Globo, entrevistou 2.000 eleitores em São Paulo entre os dias 29 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os protocolos SP-05847/2022 e BR-03126/2022.
Ipec Bahia: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela TV Bahia, entrevistou 2.000 eleitores no estado da Bahia entre os dias 25 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BA-01710/2022.
Ipec Rio Grande do Sul: A pesquisa Ipec entrevistou 1.808 eleitores do Rio Grande do Sul entre os dias 28 e 30 de setembro. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral com o número RS-04427/2022.
Ipec Espírito Santo: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela TV Gazeta, entrevistou 800 eleitores no Espírito Santo entre os dias 28 e 30 de setembro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os protocolos ES-01181/2022 e BR-09122/2022.
Ipec Mato Grosso do Sul: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela TV Morena, entrevistou 800 eleitores em Mato Grosso do Sul entre os dias 25 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo MS-00268/2022.
Ipec Paraná: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela RPC TV, entrevistou 1.504 eleitores no Paraná entre os dias 25 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo PR-02084/2022 e BR-04355/2022.
Ipec Goiás: A pesquisa eleitoral do Ipec, encomendada pela TV Anhanguera, entrevistou 800 eleitores em Goiás entre os dias 25 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo GO-06820/2022.
